Способ изготовления амфетамина в домашних условиях

amfetamin-hq

Запись на десятиграммовую пробу вещества, с помощью которого можно наконец-то испробовать способ изготовления Амфетамина (альфа-метилфенилетиамина) в домашних условиях, увенчалась получением долгожданной посылки с химреактивом 1-фенил-2-нитропропеном – кристаллическим веществом лимонного цвета с характерным миндальным запахом. Тут же было решено синтезировать альфа-метилфенилетиамин восстановлением ФНП (1-фенил-2-нитропропена), растворенного в ИПСе (изопропиловом спирте) на алюминиевой фольге (амальгаме алюминия) с участием ЛУК (ледяной уксусной кислоты) и воды.
Купить готовые химреагенты для любых нужд вы всегда можете с доставкой в доверенных интернет-магазинах, например — shilanet.com

Перед тем, как приступить к эксперименту, пришлось перелопатить море литературы, но особенно ценными оказались пропись Мануфактуры (Вилли) и манускрипт бабы Нюры.

Чтобы не спалить весь продукт, для начала было взято для восстановления 2 г ФНП.

Вместе с реактивом были заказаны обратный восьмишаровой холодильник и поллитровая коническая колба из термостойкого стекла со шлифом 29/32. Однако они не доехали и пришлось выкручиваться подручными средствами. Колбу заменила банка из-под майонеза с резьбой для крышки, а обратным холодильником послужила стеклянная длинная трубка, врезанная в крышку. Так как использовалось всего 2 грамма ФНП, а реакционная масса в ходе процесса не должна была нагреваться выше пятидесяти градусов, то в обратном холодильнике на восемь шаров особой нужды не возникло.

Пропорции компонентов, участвующих в восстановлении фенилнитропропена, соблюдены стандартные — на 2 г ФНП: 10 мл ЛУК + 20 мл ИПС + 10 мл дистиллированной воды.

Алюминиевой фольги было взято с избытком: на 2 г ФНП – 2,5 г, хотя стандарты предусматривают пропорцию намного меньшую. Дело в том, что фольга оказалась качественной, толстой, поэтому было принято решение в процессе приготовления алюминиевой амальгамы взять раствора нитрата ртути в избытке и при этом не торопиться с промывкой, в расчете на то, что часть алюминия прореагирует и осядет как шлам, то есть проще говоря «потеряется». Затем произойдет восстановление ртути до металлического состояния, а она в свою очередь образует сплав с алюминиевым слоем на поверхности фольги и тем самым «заблокирует» образование на фольге оксидной пленки.

Два грамма фенилнитропропена были высыпаны в 20 мл изопропилового спирта. ИПС с ФНП пришлось подогреть, поскольку растворить ФНП по-другому не получалось. В результате подогрева ФНП полностью растворился в спирте и окрасил его в цвет мочи после изрядной дозы амфетаминов. В полученный раствор была добавлена ледяная уксусная кислота (10 мл). Чтобы избежать кристаллизации ФНП, в процессе реакции в смесь была добавлена дистиллированная вода (10 мл).

Пищевая алюминиевая фольга, взятая для этого эксперимента, оказалась очень качественной – чистой и толстой, еще из алюминия советских времен наподобие той, что использовалась для крышек на стеклянных бутылках с широким горлышком из-под кефира, молока и ряженки. Из перелопаченной специальной литературы следовало, что 70% успеха всего дела заключается в правильной амальгаме, а для этого необходимо использовать именно толстую, а не тонкую фольгу. Так что этой стадии синтезВитамин*а (альфа-метилфенилетиамина) было уделено особое внимание.

Фольга была порезана на квадратики размерами 0,5 х 0,5 см. Причем нигде в литературе не нашлось дополнительных сведений относительно влияния размеров кусков алюминиевой фольги на выход, чистоту и качество конечного продукта. Решение сделать эти кусочки мелкими было чисто интуитивным. Одна сторона фольги была покрыта защитным синим слоем, поэтому её кусочки пришлось сначала промыть для обезжиривания в спирте, затем выдержать полчаса в HNO3 – концентрированной азотной кислоте для растворения этого защитного синего слоя (непосредственно с алюминиемHNO3 не реагирует), потом промыть их дистиллированной водой, залить 30%-ным холодным гидроксидом натрия (щелочью NaOH) и выдержать где-то три минуты, пока не началось обильное выделение пузырьков водорода. В ходе проделанной процедуры поверхность фольги очистилась от старой окиси и защитного слоя. При этом она стала не плоской, а как-бы изрытой микроямками, напоминающими неглубокие кратеры. За счет этого увеличилась площадь соприкасания кусочков фольги с реакционной смесью. В завершении «обработки» фольги, она была промыта от остатков щелочи дистиллированной водой, а затем ещё и изопропиловым спиртом. Готовые к амальгамированию кусочки фольги буквально сияли чистотой.

Для приготовления нитрата ртути применён классический метод: ртуть из советского лабораторного градусника + азотная кислота (HNO3). Из градусника было добыто около пяти граммов ртути. Азотной кислоты взято немного – так, чтобы ртути во время реакции было в избытке и когда она прекращала растворяться, то азотная кислота понемногу добавлялась и так происходило до тех пор, пока ртуть полностью не растворилась. В результате получился раствор нитрата ртути сине-зеленого оттенка. Замер уровня Рн при помощи индикаторной бумаги показал 7, при этом раствор был закислен до уровня 5,5.

Затем обезжиренные, протравленные, очищенные кусочки алюминиевой фольги были высыпаны в майонезную банку (прототип колбы и обратного холодильника). Благодаря знаниям, почерпнутым из перелопаченной литературы, сформировалось четкое убеждение, что реакция восстановления ртути протекает в холодной воде хоть и дольше, зато «чище» и плавнее. В банку-колбу была залита холодная дистиллированная вода, так чтобы она полностью покрыла фольгу и оказалась на 1 см выше уровня фольги. Затем туда добавили 1 мл раствора нитрата ртути.

Буквально через минуту в банке начали появляться мелкие пузырьки и вслед за этим реакция ускорилась. Спустя шесть минут кусочки фольги зеркально заблестели, вода нагрелась и стала серого цвета, а на дно банки выпал осадок. После этого активированную фольгу немедленно промыли два раза обильным количеством дистиллированной воды и ещё один раз изопропиловым спиртом. Алюминиевая амальгама вышла на славу – более чем отличная! Такому потрясающему результату поспособствовали промывки в ИПСе, щелочи, кислоте, дистиллированной воде и снова в ИПСе, а также несомненно сыграла важную роль чистота использованных исходных металлов.

Для начала реакции восстановления фенилнитропропена (ФНП)активированным алюминием в колбу была быстро влита половина подготовленного заранее раствора ФНП в ЛУКе и ИПСе, а также надет обратный холодильник, в нашем случае – стеклянная трубка в крышке банки-колбы. Реакция началась мгновенно. Чтобы создать рефлюкс, то есть удерживать одну и ту же температуру процесса, колбу опустили на десять секунд в кастрюлю, наполненную холодной водой, а затем вынули из неё на минуту. Спустя две минуты в колбу было влито 5 мл дистиллированной воды, а ещё через пять минут – к реакционной смеси добавлен остаток раствора и 5 мл дистиллированной воды.

В первые же десять минут прореагировал практически весь алюминий в банке. Когда реакция прекратилась, то осталось очень мало алюминия – меньше 1%. На эту реакцию ушло около получаса.

Щелочение реакционной смеси производилось концентрированным гидроксидом натрия. Процесс проходил медленно, пока Рн не достиг показателя 11,5. Смесь превратилась в кашу и даже сперва породила в голове испуг о тупо запоротых двух граммах нитропопена. Однако при разбавлении этой кашеобразной смеси в два раза водой, каша растворилась в миг и приобрела оптимистичный жидкий вид. Щелочь продолжала медленно доедать остатки алюминия, а на поверхность начал всплывать раствор основания Амфетамина в ИПСе, что очень обрадовало.

Полученная смесь отстаивалась на протяжении одного часа, после чего её цвет поменялся. Вместо темно серого она стала слегка желтоватой, а сверху плавал бесцветный с еле заметным желтым оттенком маслянистый слой основания с ИПСом. Этот верхний слой был декантирован из колбы-банки в отдельный стакан. Его остатки были экстрагированы из шлама хлористым метиленом или дихлорметаном (ДХМ) двумя 20 мл-выми порциями. После объединения амина в ИПСе с экстрактом, ДХМ был упарен. Затем амин разбавили изопропиловым спиртом до объема 50 мл. Кисление проводилось концентрированной серной кислотой, которая была предварительно разбавлена изопропиловым спиртом в соотношении 1:5 с целью избежать перекисления.

Процесс кисления осуществлялся очень аккуратно, особенно когда показатель Рн стремился к отметке 6,5. Кислота, разбавленная ИПСом вводилась в реакционную смесь буквально по каплям – по одной капле раз в три минуты. Вначале появилась локальная муть, но она тут же растворилась. При достижении Рн показателя 8 растворение мути прекратилось и ИПС приобрел молочный цвет. Когда Рн начал приближаться к показателю 7, то смесь начала густеть. При Рн=6,5 кисление было прекращено, при этом смесь ещё больше загустела, однако не сильно.

Как правило, в прописях описывается консистенция основания, похожая на редкую сметану. В эксперименте она получилась не такая густая, как в прописях, потому что основание амина было разбавлено большим количеством изопропилового спирта.

Объем полученной смеси был доведен ИПСом до 100 мл, таким образом он увеличился вдвое. Затем разбавленную ИПСом смесь отправили на час в морозильник. Однако при вымораживании сульфат амина так и не осел на дно и только тонкий слой изопропилового спирта отделился от однородной смеси. В связи с этим пришлось фильтровать слой сверху, не декантируя. Соль была отфильтрована через джинсовую ткань. Затем ИПС упарили до 20 мл и отправили на один час в морозильник. После вымораживания он стал «молочным» и остаток был успешно дофильтрован. Как оказалось, ИПС обладает способностью сильно растворять соль амина, однако при охлаждении ИПСа растворимость резко уменьшается.

Фильтрование проходило медленно. Уже в конце, когда раствор доливался в джинсовую воронку, изопропиловый спирт еле-еле просачивался сквозь слой сульфата. В результате фильтрования получился «мокрый тальк», который был затем отжат, промыт дважды ИПСом порциями по 10 мл и просушен на открытом воздухе в фильтре в течение двух часов. Понемногу соль стала походить на жвачку и легко скатывалась в шарик, отставая от джинса без всяких проблем. Казалось, что мокрую соль будет тяжело отскрести от джинса. Но вопреки опасениям, это оказалось очень даже легким делом. «Жвачку» оставили сушиться на стекле. Через два часа она затвердела. Когда её раздробили в порох, то стал четко ощущаться запах изопропилового спирта, поэтому её оставили сушиться еще на сорок минут. Откуда у пороха взялся «кислый» запах то ли яблока, то ли ещё какого-то кислого фрукта, осталось непонятным. Локальное перекисление исключено, поскольку у пороха не было розового оттенка. По вкусу он напоминал смесь горькой таблетки типа анальгина и пищевой соды.

Очистка сульфата амина от неорганических примесей проводилась методом кислотно-щелочной экстракции. Сульфат растворялся в 20 мл дистиллированной воды и затем медленно ощелачивался 30%-ным холодным водным раствором гидроксида натрия (NaOH) до уровня Рн=11,5. В процессе щелочения были заметны всплывающие мелкие капельки основания и выделялся запах, напоминающий «аромат» тухлой рыбы.

Процесс экстрагирования проводился тремя порциями дихлорметана (ДХМ) по 10 и 5,5 мл. Затем ДХМ был отогнан до объема в 2 мл и разбавлен изопропиловым спиртом (50 мл). Чтобы отогнать остатки дихлорметана, ИПС упарили до 40 мл.

Полученный раствор разбавили ИПСом до объема, равного 100 мл и закислили солянкой. Потом раствор снова отфильтровали, полученный фильтрат промыли холодным ИПСом и высушили. В результате всех этих манипуляций получился мелкодисперсный, белоснежный, горький на вкус и не имеющий абсолютно никакого запаха порошок сульфата амина. Его выход составил 1,26 г или 63% от массы ФНП.

Экспериментаторы не преминули провести биотест полученного порошка, а именно была опробована доза в 30 мг, принятая интраназально. Результаты были отличными и превзошли все ожидания. Остаток утилизировали.

1 Comment

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.